E' esattamente quello che mi sono chiesto io qualche giorno fa.
Leggo sul blog di Massimo Meringhi e Tony Troja di questo progetto totalmente open source per "sconfiggere le LOBBIES che finora hanno voluto impedire la diffusione di tutte quelle tecnologie che potrebbero liberarci dalla schiavitù del petrolio, dei farmaci brevettati e delle armi".
Il tutto accompagnato da questo video fatto piuttosto bene, devo dire.
Vabbè, un'utopia mi dico io... fatemi capire cos'è!
Fino al 5 giugno tutto questo rimarrà segreto, o non meglio definito.
Appuntamento a inizio giugno, allora, a pochissimo giorni dal referendum... certo che sono proprio curioso!
beh ha incuriosito anche a me...
RispondiEliminaed inoltre mi ha anche fatto venire voglia di (ri)guardare ritorno al futuro, cosa che farò stasera stessa!!!
Fortuna che l'ho scoperto solo ora e devo aspettare solo domani :-) ma un'anteprima? che è? Stavo cercando su google informazioni su impianti a solare termodinamico ed è saltata fuori sta roba!
RispondiEliminaBah, non saprei. Oggi sul sito è comparso il conto alla rovescia, stasera qualcosa succederà e ne sapremo riparlare!
RispondiEliminaEssenzialmente un bel sito con bella grafica (anche se bisognava cancellare al cache per vedere qualcosa) ma che non nasconde la grande ignoranza per certe materie fondamentali della fisica e dell'ingegneria. Per esempio riproporre l'auto ad aria compressa spacciandola per ecosostenibile ecc ecc ma trascurando il fatto che per "riempirla" bisogna usare energia elettrica che per la maggiorparte viene prodotta da fonti fossili e che lo stesso processo di conversione da aria compressa->energia cinetica ha un rendimento pessimo e che quindi determina la sconvenienza energetica oltre che economica rispetto ad altre fonti. Roba già vista e "cassata" da tempo, inoltre un sistema di mobilità simile ha un'autonomia di pochissimi km (parla uno che per lavoro si deve fare 150 km al giorno...) Poi il riscaldamento elettrico da pavimento a 24 v. Probabilmente non sanno che il riscaldamento da resistenza elettrica è il peggiore possibili in termini di rendimento in confronto a quello di una caldaia a gas (3 volte tanto) e quello teorico di un condizionatore (12 volte tanto). I dati si possono trovare in un qualsiasi libro di Fisica Tecnica AB.... Insomma una grande delusione, nulla di nuovo, nulla di interessante. Però non si può sminuire la potenza mediatica che è stata capace di attrarre numerose persone (come un circo..). Non ci si poteva aspettare nulla di più, visto che anche la campagna pubblicitaria girava attorno alla DeLorean di Ritorno al Futuro a propulsione nucleare, in netto contrasto con i principi antinuclearisti del gruppo...bah..
RispondiEliminacaro monte non puoi escludere una mobilità completamente LIBERA DA LOBBY solo xke tu ti produci la corrente con fonti fossili...
RispondiEliminasono due problemi sicuramente grossi ma completamente slegati...
allora non cambi niente a cascata, semplicemente xke la corrente viene fatta con fonti fossili?
iniziamo a non far pagare la benzina alle persone...
poi ci saranno blackout in tutto il paese per la richiesta di energia
E FIDATI IL NUCLEARE NON LO POSSONO FARE...
a quel punto li costringeremo ad optare per altre soluzioni veloci e sicure
stessa cosa per tutte le altre tecnologie... riscaldamento etc....
come la maggior parte degli ingegneri SEI CIECO...
e non vedi le soluzioni che hai davanti al tuo nasone...
TU VUOI ANDARE AVANTI CON LE CANDELE? NOI VOGLIAMO LE LAMPADINE
questo è il futuro
http://www.youtube.com/watch?v=NUVA25DrR50
Scusate amici miei ma finchè non pubblicate le risposte alle FAQ e non smettete di pubblicare mirabolanti (ma ben fatti lo devo ammettere) slogan per passare ai fatti allora sarò il primo a difendervi e pubblicizzarvi...
RispondiEliminaIo stesso sono il primo promotore dell'indipendenza energetica. Quest'anno ho terminato il mio primo impianto solare a concentrazione da 9 kWp per integrazione riscaldamento e ACS....
Per piacere per una volta vogliamo FATTI non parole...
MonteBue
Interessante questa discussione!
RispondiEliminaGrazie a ZeroGas Nazionale per averla voluta innescare e grazie a Montebue per aver immediatamente raccolto gli argomenti: abbiamo passato qualche mese a discutere di nucleare e rinnovabili, ora siamo tutti curiosi di leggerci i vostri nuovi contributi.
Ascolta
RispondiEliminaanonimo eheheh
se tu visitassi zerogas sapresti che le FAQ CI SONO
basta andare su www.zerogas.it/air/faq.php
e sono ANCHE IN HOME PAGE DI AIR...
ti do' questa notizia LE FAQ CI SONO...
quindi puoi iniziare a difenderci e pubblicizzarci
ma vedo anonimo
e vedo che scrivi cose non vere... mmm
non credo che lo farai...
neanche quando faremo levento nazionale con 50 artisti
e porteremo il prototipo da far provare alle persone
QUESTO ANONIMO AVRA' SICURAMENTE QUALCOSA DA DIRE...
e rimarra anonimo sicuramente
staff zerogas.it
Pirla mi sono firmato Montebue leggi bene...perchè non sono più registrato...
RispondiEliminaNoto dalle FAQ che alle domande sui rendimenti avete sorvolato con un: "Si è un motore rotativo e ha delle perdite dovute alle leggi della termodinamica. Noi consideriamo più importante la salute delle persone rispetto al rendimento."
Dimostrate di non avere ancora capito che se i rendimenti sono più bassi PER FARE LA STESSA COSA DI ADESSO SI SPENDERA' DI PIU' E CI SARANNO MENO RISORSE PER TUTTI..Una Renault con la sua versione di auto a batteria intercambiabile è indiscutibilmente meglio...
Poi avete sorvolato lo slogan "20 cent per un pieno" evitando di fare considerazioni economiche sul costo della ricarica: "Per far funzionare il compressore si usa energia elettrica, come viene prodotta dipende dall'utente."
e anche "La dimensione delle bombole è in relazione all'autonomia e del mezzo da spostare." che NON AVETE SPECIFICATO. Evidentemente vi siete fatti due calcoli ed avete capito che sarà impossibile per il povero cristo che ha i pannelli fotovoltaici caricarsi l'auto una volta al giorno per fare pochi km...Fate due conti: la smart elettrica fa 130 km con 17 kWh ed ha un rendimento del 0,9. Per la vostra AIR non avete avuto il coraggio di dire quanto è quindi penso faccia piuttosto schifo mettiamo 0.2 (siamo buoni..). Questo significa che vi serve per fare la stessa distanza 90 kWh e non sono pochi "da produrre in casa"...Senza contare la dimensione che avrebbe il serbatoio...e a che temperatura?
Come mai non ritroviamo più i 20 cent degli slogan? e i 200 km?
Tolgo la sottoscrizione perchè mi pare evidente che stiamo parlando con promotori e non tecnici...Nulla di diverso dai nostri politici...
Saluti
MONTEBUE (leggilo stavolta..)
Caro montebue
RispondiEliminavedo che non metti ancora nella tua analisi COME INCOGNITA
LESSERE UMANO... parli di efficienza in base a numeri e cifre...
noi la pensiamo cosi
http://www.facebook.com/note.php?note_id=247939925221580
quando faremo l'evento nazionale e faremo provare il prototipo
alla gente cosa farai? cosa dirai?
le tue illazioni intendono solamente screditare la nostra iniziativa
NOI NON STIAMO RACCOGLIENDO DENARO
(e non lo faremo finche non avremo fatto le tappe che ci sono scritte
in home su www.zerogas.it)
credo che una persona intelligente che sta leggendo capisca
perfettamente che di questi ATTACCHI STUPIDI
li riceviamo spesso...
ah dimenticavo
non serve essere registrati (noi non lo siamo)
basta inserire NOME/URL (lo strovi quando stai scrivendo il commento)
è imbarazzante risponderti su cose ovvie...
e la domanda a cui penso ora è x ki lavori...
(se non lavori per nessuno E' ANCORA PIU IMBARAZZANTE)
NOI ANDIAMO AVANTI
e andremo avanti fino alla morte
ripeto il nostro pensiero è questo
http://www.facebook.com/note.php?note_id=247939925221580
LEGGITELO E CHIEDI A TE STESSO A CHI STAI DANDO BENIFICIO
CON I TUOI STUPIDI COMMENTI...
saluti
zerogas.it
mmm
RispondiEliminainteressante,
san precario style...
Mi trovo per principio d'accordo con MonteBue... Le reazioni da martire idealista di ZeroGas mi sembrano esagerate. Per favore... Ma quanti anni hai? Dodici?
RispondiEliminaignora + sovrascrivi
RispondiEliminametodologia uguale
Buongiorno ai litigatori-discussionisti del V postulato-sezione energia: non vi pare di stare alzando un po' troppo i toni?
RispondiEliminaGuardiamo ai fatti: quello che posso notare io come semplice lettore critico è che Montebue ha avanzato una serie di perplessità tecniche su efficienza e rendimento alle quali lo staff di ZeroGas ha risposto solo parzialmente, rimandando all'evento nazionale. Io credo che accogliere positivamente dubbi e critiche sulla vostra proposta non possa che alzare il vostro livello di credibilità: ne siete capaci? Volete convincerci con fatti anziché con slogan vagamente enfatici?
Ma infatti Lore PIENAMENTE DACCORDO
RispondiEliminaci sono persone che in rete fanno questo quasi di mestiere
e se fossero pagati SAREBBERO RICCHI
Venendo alle cose concrete:
Ci sono dati che l'inventore non rilascia per ovvi motivi
Il problema non è capire come sono fatti i bulloni dentro...
Ma se realmente funziona con l'aria e puo' aiutare tutta l'umanità
ad avanzare senza morirne... GIUSTO?
L'unico modo per convincere sara' farla provare...
Per questo faremo un evento nazionale dove si potrà toccare con mano
Sappiamo che ci sono persone, tecnici, ricercatori, ingegneri
che vorrebbero schemi, disegni, principi di funzionamento... OVVIO!!!!
Ma in questa fase BETA.. l'inventore progettista non rilascia
altri dati SE NON IL PERFETTO FUNZIONAMENTO DEL SISTEMA COMPLETO
Sappiamo che questo fara' paura a qualcuno...
Non possiamo farci niente... Arrivano minacce almeno una volta a settimana
e attacchi hacker sistematici
http://www.facebook.com/note.php?note_id=287605441255028
LO SAPPIAMO CHE SIAMO SCOMODI... ci sono decine e decine
di profili creati ad hoc per screditare o insinuare dubbi.. OVVIO
Chiedetevi sempre chi critica in che modo lo fa...
e se ha interessi a farlo....
Chi crede che qualcosa possa cambiare
ci aiuta... critica si.. ma partecipa e sostiene in modo costruttivo
tutto il resto FAVORISCE SOLO IL SISTEMA...
lo schiavo non è colui che ha la palla al piede
MA QUELLO CHE NON SI IMMAGINA UN FUTURO DIVERSO
staff zerogas.it
ciao a tutti
RispondiEliminapersonalmente sono d'accordo con montebue.
per quanto riguarda la tecnologia ad aria compressa, qualche anno fa avevano già provato una strada simile in francia (progetto EOLO) e in australia mi pare...
il progetto è ambizioso ma ahime ha alcune falle tecniche di fondo.
zerogas qui non si parla di essere ingegneri ciechi che non vedono oltre al proprio nasone, ma di effettiva applicabilità di un idea. se una buona anzi ottima idea è inapplicabile, stiamo parlando di aria fritta.
le mie perplessità a riguardo sono:
autonomia: per avere elevata autonomia o si aumenta la pressione dei serbatoi o si aumenta il volume degli stessi, in ogni caso si avrebbe un'autonomia credo limitata.
sicurezza: non so a che pressione funzioni quel motore, ma stiamo parlando di serbatoi piuttosto grossi di aria in alta pressione su un veicolo che arriverà a 90 /100 km/h, o anche piu.....
rendimenti (il piu importante): che ti piaccia o no è l'indice col quale si valutano non solo le prestazioni, ma anche e gli impatti ambientali, e mi dispiace che la cosa ti innervosisca, ma è così.
a me cosa me ne frega di produrre meno inquinamento localizzato nelle strade se poi devo produrne indirettamente il doppio o il triplo in periferia?
alla luce di questo non sarebbe conveniente spingere e rafforzare una tecnologia già esistente come quella del metano, che a parità di potenza sviluppata è in assoluto il combustibile fossile che inquina di meno?
per non parlare del riscaldamento elettrico.. lo sa anche il mio gatto che produrre energia termica per via elettrica è il modo PEGGIORE (a livello ambientale)..
infine le altre tecnologie sono sul mercato da anni (impianti geotermici, pannelli fotovoltaici -sui quali, tra l'altro, bisognerebbe approfondire alcune cose-, coibentazione)
l'unica cosa interessante (già presente in molte fattorie da anni a dire il vero, quindi non si può certo parlare di novità) è il sistema di raccolta acqua piovana.
in definitiva ho trovato il progetto zerogas una bella delusione.
se poi relazioniamo il tutto al fatto che questo progetto si proponeva come alternativa energetica in un momento in cui si parlava molto di tematiche ambientali, e riguardando lo spot nel quale i poveri DOC e Marty sono ignari protagonisti (spot nel quale venivano messe in luce quelle che sono poi divenute le DUE principali tematiche dei referendum) viene da chiedersi se non sia un organizzazione nata dal nulla con l'intento di farsi una grande pubblicità gratis sfruttando un momento cupo (a mio avviso) della storia energetica italiana.
spero di sbagliarmi e che il motore ad aria compressa abbia un grande successo, e che cambi (in meglio) la mobilità, ma fin tanto che non saranno pubblicati non dico gli schemi tecnici, ma quanto meno dei dati di prestazioni, rendimenti, ecc, stiamo parlando del niente.
saluti
tommi
Guarda staff di ZeroGas, io purtroppo non posso che attenermi ai fatti, come ho già detto! Alle richieste di maggiori dati tecnici tu rimandi all'evento nazionale: perfetto! Quando sarà? Dove? Sarà aperto a tutti o solo agli esperti? Diccelo e ti garantisco che farò in modo di venirci e di portare con me Tommi, il mio consulente energetico personale. Magari anche Montebue si aggregherà, anche se non so neanche da quale parte di Italia scriva... noi siamo di Genova...
RispondiEliminaPerò dacci un briciolo di informazioni in più, altrimenti io da domani scriverò sul blog di aver trovato il sistema per la reazione nucleare!
Ma certo ragazzi...
RispondiEliminanon sarà sicuramente quest'anno...
su facebook www.facebook.com/zerogas
SARETE AVVERTITI SICURAMENTE!!!
sarà aperto a tutti OVVIAMENTE
e sicuramente tutti (in fila) POTRANNO PROVARLA...
un bel concerto, musica, tecnologia, depliant
e dirette web e tv
state con le orecchie puntate xke forse l'anno prossimo
QUALCOSA PUO' SUCCEDERE
staff zerogas.it/air