Marini è persona assolutamente rispettabile ma la sua candidatura esce come espressione di un accordo con la vergogna-Pdl e questo per me è IRRICEVIBILE.
Questo al di là del fatto che Marini non è quel cambiamento che la gente comune richiede, bensì politico navigato di luungo corso. Ad esempio oggi il post ricorda la seguente dichiarazione dell'ex presidente del Senato:
«È vero, io e D’Alema complottammo contro Prodi. Solo che io non mi sono mai pentito, Massimo sì.»
Ci vuole ben altro, caro segretario Bersani, bel altro per portare avanti il rinnovamento. Non deluderci.
qualche dichiarazione emblematica
RispondiEliminaMarini: "Stamattina De Mita mi ha fatto una telefonata, mi ha fatto molto piacere. E' una battaglia dura e spero si possa fare bene. L'augurio è che il mio partito possa ritrovare una forte unità oggi. Scissione? Ma quale scissione"
così hai avuto la benedizione di Ciriaco De Mita... belin bel segno di cambiamento.. vallo anche a dire in giro
poi Baffo D'Alema "Il risultato del sofferto confronto è stata la convergenza attorno a Marini. Tale scelta é stata discussa e approvata dai nostri gruppi parlamentari. Un partito serio, non solo per la validità in sé della scelta, ma anche per dimostrare la sua affidabilità, non può che comportarsi con coerenza"
ma D'Alema non aveva detto che si sarebbe ritirato se bersani avesse vinto le primarie?
boh io ho sempre avuto fiducia in bersani ma ultimamente sembra che ce la stia mettendo tutta per farmi cambiare idea..
cristo ma apri gli occhi!!! cosa stai ad impastare con coloro che hanno fatto di tutto per distruggere questo paese!!
Ignazio Marino, uno dei dirigenti PD che piu stimo (uno dei pochi, ahimè) : "Voterò convintamente Rodotà perché rappresenta il cambiamento che serve al Paese e perché può rappresentare l'Italia di oggi e di domani".
speriamo che vada tutto bene.. spero anche io che pierlu abbia qualche carta nella manica
Forse off topic, ma ora sono tutti a dire che "il popolo italiano vuole Rodota'". Ma... Chi cazzo e' Rodota'? Fino a dieci giorni fa chi lo conosceva?!
RispondiEliminaAl di la' della mia ignoranza e del fatto che sicuramente e' uno che ha fatto la sua carriera in modo limpido e rispettabile, per me e' assurda tutta sta cosa che si e' montata su di lui.. Vuoi che davvero l'elettorato 5 stelle - per lo piu' manica di beceri ignorantoni, complottisti, vegani, cybernauti da due soldi e quant'altro - sapesse prima di dieci giorni fa chi e' o chi e' stato Rodota'? Va di moda dire che lui e' quello giusto e va bene cosi'.. Chissa' che grande differenza ci sara' com Marini!
mah.. a parte che bisogna vedere se l'elettorato grillino siano tutti cybernauti vegani, ma il punto è un altro..
RispondiEliminail fatto è che pare abbastanza chiaro che il nome di marini sia uscito fuori da un pseudo accordo con berlusconi, si è creata l'anomala situazione per cui ha ricevuto la totalità dei voti del centrodestra e la metà di quelli del centrosinistra (paradosso)
rodotà è stato proposto dal m5s direttamente al popolo italiano, non dopo qualche incontro privato.. questo è segno di trasparenza, se poi ci metti che è di sinistra, è un giurista con tutte le carte in regola per ricoprire quella carica e le poco velate aperture grilline al pd nel caso votassero il loro candidato, beh, in quel caso appare assurdo che non venga votato..
poi anche io non sapevo chi fosse rodotà, e anzi sapevo chi fosse marini, ma non è questo il punto.. non sono i nomi l'importante, è COME sono emersi che lo è
A me non me ne frega niente che rodota' sia espressione della volonta' popolare: la volonta' popolare voleva gabanelli, fo e gino strada presidenti della repubblica.. Ci manca solo che ci mettiamo moira orfei, dottor house e maria de filippi e siamo a posto!
RispondiEliminaEleggiamo dei politici per quello: l'elezione del presidente della repubblica e' loro mestiere non del popolo! Se e' cosi' da 70 anni ci sara' un perche'!
possiamo anche essere d'accordo, ma il punto non è questo.
RispondiEliminail discorso non è che rodotà sia stato votato on line...
se il pdl avesse proposto in autonomia un nome, ma in autonomia, anche senza fare votazioni on line (sulle quali tra l'altro avrei dei dubbi) sarebbe stato un discorso, ma che sia stato proposto a tavolino per una convergenza col pdl è un altro
il fatto che rodotà, pur votoato on line, diventi un nome importante, è perchp potrebbe rappresentare un ponte per un futuro governo m5s - pd, che molti che hanno votato il pd (io compreso) preferirebbero di gran lunga ad un governo pd - pdl
comunque che sia la lombardi a "invitare" il pd a presentare almeno prodi la dice davvero lunga sulla situazione del pd in questo periodo
RispondiEliminaComunque seguendo la vostra logica e' stato davvero un bene che la Gabanelli abbia rinunciato se no, pur di non fare l'inciucio col pdl, ci toccava avere lei come presidente della repubblica!
RispondiEliminaBe no Doson, non mi sembra che stiano dicendo quello. La Gabanelli era comunque un candidato senza i requisiti, non quelli ufficiali della costituzione, ma quelli non scritti. Intendo un presidente con una certa esperienza politica e che possa in qualche modo garantire di essere super partes. Cosa che Rodota` sembra poter garantire, dico sembra, perche` manco io lo conoscevo.
RispondiEliminaNon importa tanto come quelli del M5S l'abbiano scelto (quirinarie, ecc), ma hanno presentato al PD un candidato accettabile. Ora questi piuttosto che cercare un accordo con loro, e mettere su un ponte per il futuro governo cosa fanno???
Vanno a fare un accordo con il Pdl, quello che per 20 anni e` stato il loro nemico per poter eleggere il loro vecchio fossile di partito, Marini. Ora non che abbia nulla contro Marini in particolare, che penso sia abbastanza rispettabile anche se non mi piace. E` la logica che trovo insensata!
Cioe` sono vent'anni che l'unica politica (o quasi) del PD e` dare addosso a Berlusconi, e adesso appena spunta il terzo incomodo sono subito pronti a fare l'alleanza col nemico.
Ci credo che gli elettori del PD siano un po' indignati! Ma dai!
Capisco che dialogare col M5S non sia facile, che ci abbiano provato all'inizio senza successo. Pero` adesso che ci sarebbe la possibilita` di provarci, si buttano subito dall'altra parte.
Ripeto, secondo me il fatto per cui trovo assurdo che il PD non appoggi Rodota` non e` perche` questo e` il presidente che la volonta` popolare vuole. Il presidente della repubblica non deve essere scelto dal popolo (che oltretutto non sa chi e` Rodota` per la maggior parte), ma dai politici. Pero` la scelta di Rodota` da parte del PD sarebbe la scelta politica di andare ancora contro Berlusconi e provare un dialogo con il M5S per fare un governo. E questa linea sarebbe piu` coerente con la politica del PD e quello che i suoi elettori si aspettano da lui.
Si ma e' solo un caso che la Gabanelli abbia detto no.. Se quella diceva si saremmo stati nella situazione di dover trattare per la gabanelli.. Insomma, a un certo punto se si vuol combinare qualcosa di concreto in questa situazione bisogna a scendere a compromessi dall'una e dall'altra parte, perche' lato grillino e' come stare al manicomio!
RispondiEliminaCmq capisco il vostro punto di vista anche se lo trovo un po' troppo astratto e idealistico..
Lato grillino è come stare al manicomio???? Lato PD sembrano affetti da Alzheimer!!! Si sono dimenticati di colpo di 20 anni di lotte antiberlusconiane!!!
RispondiEliminaCavolo il M5S ha proposto una persona come Rodotà (del quale sapevo ben poco essendo io un "becero, ignorantone, complottista, vegano, cybernauta da due soldi e quant'altro", ma, nonostante questo, sono stato in grado di informarmi) che sarebbe stata perfetta per aprire un dialogo serio e costruttivo all'interno del governo, era quello il giusto compromesso, non Marini!!!
Perchè non Rodotà??? Perchè era troppo difficile ammettere "potrebbe essere la persona giusta, potevamo pensarci noi ma non siamo stati in grado di farlo"???
La Gabanelli è stata la prima a sentirsi lusingata della stima ricevuta e ha, intelligentemente, rifiutato.
Vorrei però farti notare che un popolo di "beceri ignorantoni, complottisti, vegani, cybernauti da due soldi e quant'altro" ha votato e ha espresso la preferenza per:
1) Una delle migliori giornaliste italiane, preparata, intelligente e che, da anni, ti fa raggelare il sangue con le inchieste sue e dei suoi collaboratori
2) Il fondatore di una delle più grandi e rinomate associazioni umanitarie a livello mondiale
3) Un giurista, politico italiano ed europeo con esperienze nelle migliori università mondiali.
Pensa se, a votare, fosse stato un popolo di gente colta e preparata...già mi vedo la classifica:
1) Vittorio Feltri
2) Domenico Scillipoti
3) Rocco Buttiglione
Ciao
GP
Capisco Doson che finora il M5S si sia dimostrato piuttosto inaffidabile e sicuramente e` un'entita` politica "strana" con cui fare i conti...
RispondiEliminaSe avessero proposto la Gabanelli, non c'era nemmeno da prendere in considerazione l'ipotesi di votarla, ma visto che hanno proposto un nome piu` che ragionevole, a quel che sembra, perche` non andargli incontro?
Sono d'accordo che il PD sia costretto per forza a scendere a compromessi. E anche che in alcuni casi non si possa scendere a compromessi col M5S, perche` fanno proposte strampalate. Ma in questo caso la proposta era ragionevole, quindi perche` andare a buttarsi tra le braccia del caimano? Questa volta l'alternativa c'era...
Dai che tristezza l'immagine di Bersani che abbraccia Alfano...
GP non volevo offenderti perche' e' chiaro che c'e' gente di ogni genere nei 5 stelle pero' gente che vota alla stessa tornata Strada, Fo e Rodota' e' gente che non ci capisce il verso di quello che sta facendo.. Allora perche' Strada e' un tipo in gamba facciamone il centravanti della nazionale di calcio! Che poi la ventata di novita' rappresentata dai 5 stelle stia in qualche modo portando dei benefici non lo nego.. Di certo avessero proposto Buttiglione nessuno ne sarebbe stato contento!
RispondiElimina